女生为什么不喜欢男友跟她讲逻辑？
女生为什么不喜欢男友跟她讲逻辑？女生在恋爱期，会十分考察男生的责任心与忍耐力，而男生的“讲逻辑”行为，破坏了女生的考核法则。女生为了继续“考核”，只有压制男生“不许跟她讲逻辑”。
在和女友讲逻辑的时候，我们遇到的是这样一种困境：
1、男友不理解为什么女友要如此为难自己。
2、女友不理解为什么男友不能满足自己。
假定姑娘在和男生谈恋爱的过程中是奔向婚姻为目的。那么女生在婚后的成本是肯定大于男生的成本，因为她们婚后的高成本便是离婚。
动物学理论使得男女都为了自己基因更好的传播下去的大前提，男性婚后且可以选择离婚，且不用过分担心自己的基因不能得以保全，因为他们的前妻会照顾孩子。
但是值得注意的是：婚前男生追前妻的成本都是沉淀成本，这些成本对再婚没有影响。那么姑娘们们选择婚前刁难自己男朋友的行为，肯定和增加离婚成本没有关系。
那么如果你是一位姑娘，你会怎么思考这个问题：不论我前夫婚前为我做了什么，婚姻生育后我都会被甩，那么我怎么做？答案肯定不是：“妈的，老娘不干了，离了臭男人难道我就活不下去！？”去尼姑庵葬花肯定不是最佳选项，它其实是最坏的结果——因为你的基因得不到传承。正确的方法是在一群追求者中选一个最负责人的人！对，选择一个责任心强的人！
所以姑娘们在谈恋爱时期，会十分考察男生的责任心与忍耐力，而男生高的责任心与忍耐力，可以降低自己离婚的概率。
好了，问题就出现在姑娘们在谈恋爱时期，考察男生责任心与忍耐力的方式上！！
比如约会迟到。
比如满足自己的偏好而牺牲男友的偏好。（你要陪我看电影，你不准去看球）
比如刻意制造把自己置身两难选择之中，让男友来选择。（我打电话寻求安慰，你竟然为了打游戏不理我？我重要还是游戏重要？）
那么男生在面对这些考验的时候，他们的想法是怎么样的呢？
比如女生约会老迟到，男生就会在焦虑的等待中，觉得自己丧失了相应时间段做其他事情的价值，而随着约会边际效用的降低，这些价值会被更加变大。男生为了弥补这种落差，就要开始跟女友讲逻辑摆道理：你怎么这次又迟到了啊！我在这里等了20分钟！什么都没干！
而大部分女友则会在此争锋相对的回应道：我化妆不要时间啊！打的不要时间！刚才闺蜜来电话耽误了算不算啊！你以为我想迟到啊！
表面上这些姑娘说出这些话是随口的，实际上则是她们在考察男生的忍耐力，因为男生的忍耐力关系到婚后其对婚姻成本的态度，这是女生考察的；同时男生如果迟到了3分钟都是罪过，因为女生非常关心男生的责任心。
但是大部分男友并不会意识到这些。绝大多数在谈恋爱的时候不会想到婚后会如何如何，他们只会考虑到谈恋爱就如何如何。男生已经在追求过程中付出了成本，随着两个人恋爱时间的变长，恋爱关系的加深。男友更加希望在女友面前获取一种“平等”的感觉。
这种“平等”的感觉通俗一点的描述就是：我都尊重理解忍让你那么多次了，你能不刁难，能理解我一次吗？我也是人啊！我也有自己被尊重被理解被呵护被满足的欲望啊！
一旦男生开始滋生这种情绪的时候，那么就要开始拿起“逻辑”的武器来像女友试图说明，我可以满足你的要求，但是这样是牺牲了我的偏好来满足你的信号。
而女生感到男生谈“逻辑”的时候，实际上是感到自己的潜意识中的考核法则被破坏，并且让男友证明了自己是一个不讲理不可理喻不温柔体贴的女性形象。如果这个女友是爱自己男友的，那么她一定会惊慌男生对自己有这种印象的产生，因为这种印象的出现会导致哪怕不是在婚后，即便是在谈恋爱阶段，都会有被分手的可能性出现。
被分手和被离婚，都是让女生至少会有一段时期看起来掉价的行为，所以女生便要开始抑制这种情况的发生。
这里问题又出现了！
抑制这种情况的方式其实有两种：
1、女生放弃自己的考核法则。
2、女生通过制造男友跟女友讲逻辑是不合理的现象，打击了男友破坏自己考核法则的手段。
一方面是抑制自己的欲望，另一方面是打击敌人的手段来满足自己的欲望。
对于大多数连食欲都控制不了的女生们，我们男生毋庸置疑的该知道他们最后选择了哪一种。
考察男生的忍耐力？我从不干这个！！ 好像论述得不怎么合逻辑啊 其实吧
从我的角度看来
男生和女生的看待事物的角度本来就是不同的
所以也不存在将逻辑这么个理儿
更重要的还是讲道理吧～ 男女看待问题的角度不同吧
页:
[1]